实际在更新游戏内容之后，可能预期出现三种情况：
1. 反响热烈；
2. 反响平平；
3. 没有声音。

非常实际的，最终的情况就是没有声音了。

设计初始的目的没有达到

预期很简单，游戏价值 = 用户优越感体验 / 游戏投入；
那么降低用户的投入预期，不断增加用户的优越感体验，从而达到价值突围，产品突围，似乎是一个非常不错的衡量方式。

实际上，从优越感的给予上，就出现了问题。

对于平台、流量和用户群体认知过于浅薄

没有确定的群体，抛弃用户画像带来的问题，就是希望能够获取到更多的泛用户。但是这样也出现了一个问题：当你的测试数据，经验积累的平台过于单一时，你的用户群体也就变成了这个平台的群体。
而不能否认的，群体间的差异性和优越感的诉求是天差地别的。
犯的最大的错误：能力有限的情况下，想要的太多，做到的太少。

简单问题切勿复杂化

有时常常会把问题复杂化，实际上就是表现出来一种对底层需求的把握不足，真正的好的需求或者方案，都能用短短几句话甚至几个字来找到感觉。

平凡的才最不平凡，自以为是的不平凡才是最平凡的

认为自己独一无二，自己的设计独一无二或者略有所长，这些都是最平凡的想法（事实上每个人都是这么想的）。
正是因为每个人都有这样的认知，才构成了这个平凡的世界。

优越感，达成感… 永远来自于自己

不管是优越感，虚荣，攀比等等，永远来自于自身的感受，用唯心主义一点的话：我不存在，这个世界也就不存在了。

顺势而为

过于要求自己的内容不同，甚至出现了一些洁癖的影子。
创造需要一些与众不同的底子，但是最重要的是，这些东西不能变成逆势而为的借口。
时代